Выкладываю ссылки на дополнительные материалы для тех, кто заинтересовался проблематикой, затронутой на лекции.
Обзор литературы
Поскольку наступило лето и магистранты начали активно читать книжки и писать литобзоры, а потом посылать свои опусы мне, причем, почему-то, по частям, то необходимо дать краткие пояснения. Обзор литературы, уважаемые студенты, это не перечень книг и сильно упрощенных аннотаций к ним. Поэтому ваши поделки вида: «в сказке про трёх поросят рассказывается про трёх поросят» меня совершенно не интересуют. Такой «обзор» не нужен никому, в том числе и вам.
Для того чтобы написать литобзор вам нужно, как минимум, понимать цель и задачи своей работы. Если их нет и нет даже базовой рабочей гипотезы, которую вы вполне можете потом опровергнуть при работе с источниками, то смысла в такой работе никакого.
По итогам защиты ВКР бакалавра
Вчера прослушал защиту бакалавров. В целом, впечатления скорее положительные, но есть нюансы. Поэтому постараюсь сформулировать основные ошибки, дополняющий ранее перечисленный перечень к защите магистерской диссертации. Мало ли, кому пригодится.
Читать далее «По итогам защиты ВКР бакалавра»
По итогам защиты магистерских
Во-первых, поздравляю защитившихся. Вы — молодцы.
Во-вторых, пока свежи впечатления от увиденного, позволю себе перечислить несколько явно выраженных косяков, бросающихся в глаза, которые надлежит избегать тем, кому еще только предстоит защищаться.
Немного про марковский анализ
Вчера в процессе обсуждения дипломов всплыла тема марковского анализа и стало ясно, что тема вызывает непонятный страх у студентов и они считают это чем-то излишне сложным. Попробуем разобраться, как пользоваться этим инструментом и что можно с ним делать при написании ВКР и решени других задач.